af Gary Wilkes
8. august 2016
Pavlov er et navn, der er godt forstået inden for psykologi, men praktisk talt intet ved hans arbejde er kendt. I bedste fald kan du forstå, at hans mange velkendte eksperiment var at lyde en klokke såvel som derefter give en hunde et stykke mad. Han spores de fysiologiske reflekser forbundet med mad-spyt, reduktion i hjerterytme osv. Inden for 20-50 parringer af klokken overholdt af mad, ville hunden spyt til støj fra klokken netop som det ville til ægte mad. Du er ved at opdage meget mere om denne fremragende videnskabsmand, så godt du vil forstå info, da du forstår hunde. Mange adfærdsforskere forstår kun rotter såvel som duer.
Du kan spørge, hvorfor den allerførste ægte videnskabelige forskningsundersøgelse af vaner handlede om hunde, der slynger sig. Du kan få det fra enhver form for St. Bernard eller Mastiff gratis. Årsagen er, at Pavlov ønskede at forstå nøjagtigt, hvordan dyr gør foreninger med tilsyneladende ikke -relaterede begivenheder. For eksempel, hvis du har en hunde, der ikke kan lide at blive badet, kan den i sidste ende ikke lide at komme ind i din salon. Hvis en klient linker disse to ting, kan de finde ud af, at Buffy af en eller anden grund ikke kan lide dig – såvel som at tage deres firma et andet sted. Hvis du vil have en hunde til at lytte såvel som at forstå dine instruktioner, er der retningslinjer, der giver dig meget mere ‘bang for dit sorteper’, når du beder en hvirvlende hunde om at ‘slå sig ned’.
At vide nøjagtigt, hvordan hunde opretter forbindelser, er grundlaget for al træning. Sandheden, som du ikke tilbyder træningstjenester, indebærer ikke, at du ikke træner eller i nogle tilfælde krav til at træne for at gøre din opgave enklere såvel som for at holde klienter.
Den primære regel:
“B” overholder “A” i naturen, et dyr skal oprette forbindelser, eller det kan ikke overleve. Her er hvad Pavlov sagde om det:
”Det er ganske tydeligt, at det typiske dyr under naturlige forhold ikke kun skal reagere på stimuli, der selv bringer øjeblikkelige bølger af lyd, let såvel som lignende – som i sig selv kun signaliserer metoden til disse stimuli; Selvom det ikke er synet såvel som støj fra byttets dyr, som i sig selv er skadeligt for det mindre dyr, er det såvel tænder som kløer. ”
Forestil dig, hvad han beskriver. En bjørn vugger på tværs af prærien, der kommer direkte ved en Wolf-Pack’s hul. Hvis ulverne ikke kan forbinde den svulmende fedt-ting til risikoen for bjørnens kløer, vil de sidde der og drikke iste op, indtil disse kløer kommer så godt tæt på at undgå. Det er ikke godt. Du spekulerer måske på nøjagtigt, hvordan det påvirker, hvad en hunde lærer.
Den allerførste retningslinje for mentorkommandoer er at erkende, at synet af bjørnen kommer først, så vises ‘konsekvensen’. Hvis jeg vil instruere en hunde, der ‘slår sig ned’, indebærer Don’t Buck the Loop, mens jeg laver dine negle, skal ordene ‘slå sig ned’ gå foran dit firma, uanset hvor blidt greb om hundens snude. Hvis du havde en hunde, der konsekvent bukkede efter et antal brudgom, kan du komme med en let træningsprocedure for ejeren. Lige her er sekvensen:
Sig “Sæt dig ned”.
Håndter dog omhyggeligt hundens hoved ved at gribe snuden.
Tilby hunde en godbid.
Gentage.
Næste gang, at hunde er på et plejebord, vil ordene ‘Settle Down’ have antydet, såvel som hunden virkelig fungerer. Det gør din opgave lettere, giver klienten tillid til, at du har hundens fineste rentesats i tankerne, samt producerer en dybere bånd mellem Groomer såvel som klient. Det er en win-win-situation takket være Ivan Pavlov.
Den forkerte metode er den typiske måde
Denne info er typisk overført som typisk forståelse – det er det ikke. Vi mennesker har en tendens til at få det baglæns. Du kan se dette i din skønhedssalon, hvis du bare ser på det. Her er nøjagtigt, hvordan sekvensen går sydpå:
Du griber fat i hundens snude.
Du angiver ‘slå ned’ (hunden gør det ikke), så du angiver ‘slå dig ned’ igen.
Hundetilen fungerer i sidste ende, men har dog ikke noget koncept, hvad ordene betyder.
Du får intet for fremtiden med hensyn til styring eller anerkendelse af ordene ‘slå ned’.
Så klogt som vi er, er vores tendens til at styre omstændighederne såvel som derefter at angive en kommando, ofte over såvel som over. Det er dog netop bagud, men den typiske metode, vi gør det. Få nogen til at se dig et stykke tid eller bruge et videokamera til at se nøjagtigt, hvordan du interagerer med de hunde, du plejer. Hvis du er relativt fanget og leverer konsekvensen, før du siger noget, kan du begynde at forbedre dine træningsevner med en smule koncentration. Her er sekvensen. Det går finest med en hjælper.
Korrekt:
Du angiver ‘Settle Down’
Du griber fat i snuden.
Du frigiver spændingen på snuden.
Du tilbyder en godbid eller kærlighed til hunden.
Ukorrekt:
Du griber fat i snuden.
Din assistent siger “forkert”
For at minde dig om, at du fik sekvensen forkert.null
Leave a Reply